«Вечный колокол»

Эта книга лучше остальных. Хотелось бы думать, что в каком-то параллельном мире все так и происходило. Очень красивы сцены зимних языческих праздников.

С удовольствием прочитал "Вечный колокол". Мастерство автора с каждым романом растёт. Автору удались как и образы мужчин, так и женщин: таких женщин как Дана и жена посадник можно встретить в жизни.
Хорошо показана линия отношений Вернигоры и Млада. В жизни мужчин такое случается: деле - соратники, в личной жизни - соперники и не случайно они мирятся в конце. Для сильных духом мужчин такой финал соперничества закономерен.
Про самого Вернигору можно сказать следующее... Охотник. Найти и обезвредить. Ракета летящая к цели при этом обходящая мешающие препятствия. Причём хорошо автором показано то, что этот человек живёт войной. Война - образ его жизни.
Удались автору и образы шаманят. Они очень наглядные, яркие. В общем-то логично, что именно Ширяй, а не рассудительный Добробой вышел на решающую битву.
Хорошо показан Миша, его метания и то, что он выбрал себе смерть под влиянием того сценария который был вложен в него матерью и тёткой. Да и справедливо то, что Учитель за неделю не в состоянии успеть подготовить к тому, к чему его самого готовили долгое время.
Образ Млада великолепен! Отлично показаны взаимоотношения Млада и Даны! Такое часто всречается в жизни. И видя таку пару задумываешься: «И что она в нём нашла?»
Очень хорош князь Волот его попытки найти опору, мечты о царствовании, метания и поиск друзей, болезнь, мужество и перерождение. Стоит вспомнить беседы князя с псковским воеводой и женой посадника. Хорошо показано, как одни и те же события можно толковать по - разному и делать разные выводы.
Великолепен Велизар! Такой образ врага вызывает восхищение! Умный, жёсткий, целеустремлённый, великолепный актёр и вместе с тем достаточно гуманный, по - своему. Настоящий разведчик! Как он предлагал Младу жизнь, и говорил, что восхищается им! Хорош образ Черноты Свиблова готового продать всё и вся. Удачен образ Градяты - воина, для которого главное достичь цели.
Очень хорошо показано вече и то, как оно меняет своё мнение. Отлично показано как умение владеть Словом оказывает решающее влияние на мнение толпы. Удачно описание провокации и действий людей в состоянии транса.
В этом романе автор впервые показала себя как геополитик и стратег. И показала достаточно удачно. Удались автору и батальные сцены. Хорошо показаны студенты и их первый бой и то, как они меняются в дальнейшем. Очень хорош момент, когда купцы и ремесленники отдают часть своего добра на снаряжение ополчения.
Красивы описания праздников. Удачно описание транса.
Мне понравилось завершение романа. Хорошая концовка.
В целом роман вызывает самые положительные эмоции.

Пока читаю... И все-таки не понимаю: почему "Вечный" колокол, а не "Вечевой"? Однажды в романе встретилось второе название.

Ну... насчет поэзии двусмысленности - согласна!
Читаю дальше... Вообще, мне нравится как Вы пишите. Хочется иногда покритиковать, но пока воздержусь. Нужно получить общее впечатление от произведения. А то ведь: "Художника каждый обидеть может"...

Потрясающий финал!!!
Грандиозная сцена битвы двух сил!!!
Я как будто была там - берегу Волхова...
Даже не хочется ничего критиковать, хотя по ходу чтения были маленькие придирки. Думаю, это неважно.
Главное - общий дух романа.
В подробности вдаваться не хочу: во втором отзыве все подробно разъяснено и я со всем согласна.
Еще мне очень понравилась сцена битвы по Псковом. В душе вместе с автором поднимается чувство гордости за русских князей, за дружину, за ополчение. ВООБЩЕ - ЗА РУССКИЙ НАРОД!!!
... Ну вот - я дочитала еще одну Вашу книгу. Какая будет следующей? ... Пожалуй, Черный цветок. Аннотация к Одинокому путнику уж очень грустная...
Спасибо Вам, Ольга за Ваш труд! Это так здорово, что можно пообщаться с автором!
С нашими классиками уже не поговоришь, не покритикуешь. А ТАК хочется иногда их о чем-нибудь спросить!

Она гений!
С речи посадницы читал не отрываясь. Обязательно перечитаю!
Умница. Пиши ещё! Спасибо.

Артур, Ellinka, огромное спасибо за отзывы! После этого хочется писать еще и еще.

Добавлю и свои пять копеек.

Ольга, я хотел бы жить в том мире.

"Я с удовольствие делюсь с тобой жизненным опытом, и что касается болезней – можешь на меня положиться. " стр 8

"Да, Млад поднимался наверх, чтоб изменить явь, но менял он ее не сам, опосредовано, он всего лишь убеждал богов в своей правоте, в своем праве требовать изменения яви. " стр 8

опосредованно

"А в добавок ко всему, даже простую повязку на порезанную руку или ногу он лепил кособоко, отчего легкораненые бранили его и обзывали неумехой, хотя он очень старался и очень переживал. "

"вдобавок" хотя тут спорный момент :)

Читаю дальше..

Прочитал. Высший балл, по справедливости.
А ведь Вы, матушка, язычница?

Уважаемая Ольга!
Не нашел подходящей темы, поэтому спрошу здесь.
Я - искренний поклонник Ваших книг, прочитал все с большим удовольствием. И даже попытался создать вам рекламу в библиотеке "Фензин". Так редко встретишь по-настоящему хорошие книги!
Поскольку я в последнее время читаю книги на КПК, то не задавался вопросом, изданы Ваши книги или нет. Но на форуме мне задали этот вопрос, а я не смог на него ответить.
Может быть, мой впрос покажется неделекатным, но все же, можно купить какие-либо из Ваших книг в бумажном виде или нет?
С уважением, поклонник вашего творчества.

На "Имхонете" на Вечный колокол написали очень хороший отзыв, первый в таком разрезе. Спешу похвастаться!

http://books.imhonet.ru/element/1056464/opinions/

Leandr, Ольга, я бы тоже хотел жить в том мире...

Сначала прочёл Одинокого путника - очень понравилось, и сразу же перешёл к Колоколу. Оба романа захватывают настолько,что хочется читать и читать,переживать вместе с героями...Настолько погружаешься в этот мир.
Хочется прочитать и другие ваши романы, да и радостно было бы увидеть их в бумаге.

А узнал о вас,когда прочитал запись В Контакте, на стене группы Родноверы контакта. На той же стене уже видел отзывы о книгах - всем нравиться.

Спасибо вам,Ольга, за эти книги! Должны люди больше знать о язычестве,о волхвах, о прошлом Руси...

Книга хороша .От воображения даже дух захватывает. Спасибо вам большое. С нетерпением жду ваши книги в печатном формате. Ещё раз СПАСИБО!!!!!!!!!

Ольга, спасибо Вам за ваше творчество. Считаю эту книгу - лучшей. Слов нет, читал на одном дыхании...
Меня в отрочестве очень расстраивал сам факт того, что Олег крестил Русь и залил ее кровью...С Вашей помощью мы смогли увидеть то, что безвозратно потеряно для русского человека.

Спасибо и низкий поклон

Кстати, долго сомневалась, выкладывать или нет. Дело в том, что к Вечному колоколу был написан пролог, но не вошел в книгу, поскольку никто не понимал о чем речь. Но многие говорили, что необходимо показать переломный момент в истории, когда она пошла другим путем. И "Прологом" я этот момент обозначила.
Публикую пролог здесь, пусть он увидит свет.

Прочитала ваш пролог. А если бы действительно так, вместо мальчика родилась девочка? В какой бы стране мы сейчас жили? Теперь уже не узнаешь...

Очень жаль, что Пролог мне удалось прочитать лишь после самого "Вечного колокола" - по-моему, в этой замечательной книге он был бы уместен, добавил бы загадочности. Точка бифуркации, нет? И с финалом перекликался бы...

Интересно, Тальгерт - это Довмонт дубль два из века XVI?

К слову, на Западе написание исторического (или альтисторического) романа современным языком, с более близкими нам по менталитету персонажами - как это происходит в "Вечном Колоколе" - постепенно завоевывает себе право на публикации. Пример - Дж.Аберкромби с его "Лезвие само" и др. (и тоже с интересной персоной инквизитора )

Но рецензировать "Вечный Колокол" я пока не готов - только-только закончил запоем читать роман...

Олька! Все тебя так хвалят! Рад за тебя! Я то уж давно все твои книги не по одному разу перечитал... Давай-печатайся!!!!!!!!
Диня

Ольга, спасибо Вам большое за Ваше творчество! Все книги прочитала на одном дыхании. Открыла их для себя прошедшим летом случайно... И мне даже в голову не приходило что их может не быть в печатном варианте Собиралась приобрести всю коллекцию. Сегодня озадачилась поиском в интернете и вот наткнулась на Ваш сайт. Издавайтесь однозначно! И очень ждем новых книг! Ничего не бойтесь! Уверена что плохо написать Вы уже не сможете по определению.

Ольга, как мне повезло, что я нашла ваши книги! Каждый год я выбираю автора, который для меня был бы "открытием года". Это звание ваше по праву, ничего лучше за год я не читала!Периодически проверяю, не появилась ли новая книга, меньше месяца прошло, как я дочитала последнюю, а так хочется снова попасть в эти миры. Особое спасибо за отсутствие в книгах национализма и неприятия "чужих", честно говоря, начинала читать с опаской, во многих русских фэнтези нарывалась на вражду к "инородцам". Сама я уже давно живу в Израиле, но Россию люблю по-прежнему, мою душу до слёз трогают ваши книги, рисующие Русь первозданную, не изуродованную насильственными и неестественными для неё изменениями, ваши герои, щедрые душой, добрые и по-настоящему свободные. Спасибо!

Для меня Вечный колокол - самая любимая Ваша книга (да вообще одна из любимейших) !

Это ж надо было такую красоту написать !
Кстати я тоже не сразу врубилась что это именно альтернативная история - сначала подумала что просто плохо помню - постепенно дошло

Пролог замечательный, хотя честно скажу, действительно не сразу доходит к чему он (ну это может просто я слегка торможу (или не слегка ))

На мой взгляд эту книгу нужно печатать обязательно и в самую-самую первую очередь.

Честно говоря даже не могу ничего найти чтобы покритиковать!
Мне очень нравится то как вы перемешиваете воспоминания и настоящим - правда это наверное больше проявилось в Одиноком путнике и Учителе, но и здесь тоже.

Кстати очень симпатичные обложки на мой взгляд.
Я даже не подозревала, что Ваши книги не изданы.

PS Появилась тема "Ольга Денисова" вот по такому адресу: http://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=7588.
Буда рада если зайдете и поучаствуете в опросе!

Да, тему-то легко открыть, но на этом сайте есть большая библиотека. Только они сказали, что поскольку книги не издавались, то добавлять их должен автор.
Там система классификации книг и много читателей. Библиотека в разделе Литература.

Кстати есть еще тема на Vampirslove (не пугайтесь названия, форум очень хороший ) - http://frm.vampirs-love.ru/viewtopic.php?f=19&t=11...

Перечитала на каникулах Вечный колокол.
Помимо очередного сеанса бесконечного удовольствия я в этот раз нашла несколько моментов, резанувших "по уху".
Извиняюсь, если все правильно, потому как ни разу не специалист в русском, а, напротив, дуб дубом.

1. В части второй, гл. 11 Белояр:
"Через полчаса пустой подвал преобразился: пол застелили шкурами, шкурами завесили стены, на кровать постелили три перины, подушки и двойное меховое одеяло".

Меня здесь смутило употребление два раза подряд слова "шкурами".

2. "- Не гунди. Опять шапку не надел? " - грубо как-то имхо. Это из первой части, 6. ДАНА. НОЧНЫЕ БЕСПОРЯДКИ.

Еще у меня такой вопрос к автору: у Вас кудесник это не шаман и не волхв, правда четкого различия в книге нет.
Мне встречалась такая версия, что кудесник (от "кудес" - бубен) это и есть шаман.

И еще тоже вопрос. У меня почему-то начало войны, сборы и детали вызвали стойкие ассоциации с Великой Отечественной, хотя прямых аналогий нет. Это случайность или было так задумано?

Имелась в виду разницу между шаманами, волхвами с одной стороны и кудесниками - с другой.

Я обожаю книги про ВОВ, фильмы и песни на эту тематику, даже на конкурсе в области участвовали когда-то. Поэтому и заметно. Другим может нет. А от "Вставай страна огромная", когда хор поет у меня по спине даже не мурашки бегут, а чуть ли не судороги .

Вообще сцена сборов и прощания в прошлые прочтения у меня как-то проскакивала. А на этот раз я ее "распробовала" - одна из лучших сцен, имхо. Правда эту книгу вообще на цитаты можно разбирать.

Понимаю, глупо писать два поста подряд, но Вечный колокол на http://bookmix.ru/book.phtml?id=287773 отнесли к мистике - и Берендея тоже))))

Смешно просто)))

Хорошая, интересная книга. Вот несколько моих вопросов и замечаний.

1) Слова Даны: "О твоём подвиге кощуны сложат песню". Может быть, кощунники? Потому что кощуны - это и есть сказания.

2) Почему колокол у Вас "вечный", а площадь - "вечевая"?

3) Пара цитат: "Михаил Архангел развернулся в сторону Млада, и Млад увидел его лицо – торжествующее, гордое и жестокое"; "И исполненный гордости взгляд отца Константина, и его довольное сытое лицо вызывали острое желание в него плюнуть". Но ведь в христианстве гордость вообще-то осуждается, проповедуется смирение. Вот здесь гораздо правдоподобнее: "Он <Архангел Михаил> делал свое дело, он не знал ни благородства, ни сострадания, ни презрения к слабости жертвы. Словно палач, за которого все решено. Не хищник даже, потому что хищник убивает, чтобы жить".

4) Вы не думаете, что христиане (пусть "избранные") в роли членов какого-то всемирного заговора, не гнушающиеся убивать, обманывать и хитрить, да ещё обладающие огромной магической силой (хотя вся магия, с точки зрения христиан, - от дьявола) - это как-то несерьёзно? И даже если в истории подобные случаи (безнравственность христиан) действительно случались, современные христиане Вам скажут: "Это ненастоящее христианство", и получится, что Вы критикуете не "истинное" христианство, а ложное. Когда Вы ругаете эту религию за конкретные моменты в вероучении, вопросов нет; но в данном случае христиане имеют полное основание сказать: "Вот, снова неоязычники чепуху выдумывают, снова у них христианство - это какое-то Мировое Зло". Думаю, что в такой сфере, как критика религии, абсолютно неправильно к справедливым обвинениям добавлять дофантазированные.

5) Что мы наблюдаем в конце романа? Градята с Борутой угрожают Младу Мстиславовичу, тот вынужден молчать. Но что изменилось в самом конце, когда Млад с Ширяем разрушили все планы Иессея? Градята и Борута остались живы, как же это они уехали из Новгорода в Москву, не задержавшись даже на некоторое время, чтобы отомстить?