Здесь можно просто поболтать о том — о сем…
-
10Дек2008Поделиться:
Автор: Ольга Денисова. Обновлено: 12 декабря 2018 в 1:31 Просмотров: 7817
Метки: Форум
|
|
|
© Ольга Денисова. Книги 2008 - 2025. Автор дает официальное разрешение на БЕСПЛАТНОЕ распространение текстов книг в сети
Предлагаю здесь просто болтать. О погоде там, о видах на урожай.
Кажется, нет никого. Придется самой болтать. Люблю я это дело.
Эй, хозяйка [s]медной горы [/s]
форума. Ты обещала, что кто-нибудь будет здесь со мной болтать.
*надулась, уселась к лесу задом, обиженно машет хвостом*
Вы время выбрали! Нормальные люди с работы на форумы ходят, а не по ночам в них болтаются.
Угу, скажи еще, что нормальные люди по ночам спят. :LOL:
Некоторые — спят. Не все, конечно.
График максимальных скачиваний книг из электронных библиотек показывает отношение людей к работе. Вы думаете, книги скачивают по пятницам, чтобы читать их в выходные? Нет. пик скачиваний приходится на понедельник, люди находят себе занятие на всю рабочую неделю. Время максимальных скачиваний — 15 часов. Типа, с утра немножко поработали, пообедали, расслабились — и в форумы, в чаты, в библиотеки!
Ну ничего, ничего. Скоро у многих будет масса свободного времени. Кризис, безработица, то-сё.
[color=grey]Это, типа, черный юмор.[/color]
Им нечем будет за инет платить.
Но-но! Инет кончится последним, раньше кончится хлеб. Будем давить на клавиши слабеющей от голода рукой. :LOL:
Вот уж точно! Пирамида Маслоу рушится на глазах.
А вот интересно. Цитирование только у меня не работает? :TO_TAKE_UMBRAGE:
:LOL:
Очень смешно… :TO_TAKE_UMBRAGE:
А у Зюки какой броузер? Интернет Эксплорер или Опера? или Макстон?
У меня Хром гуглевский. IE замучил своими глюками, решила поменять. Я тоже уже об этом думала. Ладно, будем изображать цитирование вручную. :DIROL:
А вот кстати и с Новым годом всех вас! 🙂
Кстати, о видах на урожай…
С Новым годом всех! С новым счастьем!
У меня тут такой инет, что почти невозможно что-то написать. Зато погода просто восхитительная, все белое-белое и пушистое, мороз и солнце!
А вот кстати да!
[img=600pxx432px]http://i001.radikal.ru/0901/12/2915f8662a27.jpg[/img]
Ваш рисуночек грузился у меня на заснеженном болоте 15 минут!
Предупреждать надо…
Зюка цитирует! Ура! Письмо Деду Морозу сработало!!!
,)
Ольга
Интернет на болоте вообще весчь сложная.. пока пакеты с кочки на кочку прыгают.. половина еще и утонет.. 🙂
О, эт точно!
Э…здравствуйте.
Я не знаю, в какой теме лучше задать вопрос. Мусорить не хочу, личное сообщение отправлять стесняюся. :BLUSH:
Живу я на Фензине, там появилась Ваша, Ольга, тема. Отзывы моих софорумцев меня очень заинтересовали.
Хочу Вас спросить, почему не печатаетесь на бумаге?
Я просто не умею читать с монитора, цимус не тот.
Очень бы хотела почитать.
Меня пугает зависимость от издательств. В том положении «нераскрученного автора», в котором я сейчас нахожусь, мне придется подписывать договор на невыгодных для меня условиях. В частности, я считаю электронные библиотеки не способом продавать книги в электронном виде, а бесплатной рекламной площадкой — это мой единственный шанс быть замеченной. Есть и много других серьезных проблем в заключении договора с издательством, как то передача авторских прав на книгу на несколько лет. При этом издание за свой счет мне не по карману, да и рано это делать, меня почти никто не знает и не будет книги покупать.
Я тоже, кстати, не читаю с монитора, и из-за глаз не могу читать даже с КПК, поэтому очень хорошо вас понимаю. Вы в профиле не указали город, в котором живете. Если это Питер, то я могла бы просто переслать вам напечатанную книгу (разумеется, напечатанную на принтере и переплетенную в домашних условиях, в формате А5). Прислать книгу в другой город довольно затруднительно, но тоже можно. Возможно, это стало бы прецедентом для рассылки книг и толчком к изданию хотя бы малым тиражом.
Я сейчас дорожу каждым читателем, но все же мне бы хотелось сначала предложить вам напечатать книгу на принтере (я сама, скачивая электронные книги, всегда их печатаю в формате брошюры, чтобы ничем от обычной книги не отличалось). На моем сайте книги в формате .doc отформатированы под такую печать. Если же доступа к принтеру нет — это сложный случай…
Спасибо за ответ.
Принтер был, но использовался настолько редко, что умер от одиночества и невостребованности. ,)
В последний год — полтора нужды распечатывать не было, все что меня интересовало, я покупала на бумаге.
Живу я в Питере, но считаю, что сама должна что-то придумывать, а пользоваться любезностью автора с моей стороны было бы просто нахальством.
Вы бы не хотели зайти на Фензин? У нас вполне доброжелательная атмосфера.
Тема, посвященная вашим книгам, активно обсуждается. Я уверена, что многих читателей Ваш визит порадует. :SMILE:
Я (с тех пор как на форум мне написал поклонник моих книг [url=http://old-land.ru/users/sergei]Сергей[/url]), разумеется, слежу за темой на Фэнзине. Действительно, очень интересно.
Но мне кажется, что вмешаться будет невполне корректно с моей стороны…
Кроме того, для литературного форума я не очень-то гожусь, критиковать других авторов, мне кажется, я не имею морального права, а писать восторженые отзыва на своих любимых писателей смысла не вижу.
Кроме того, в библиотеке Фэнзин меня обидели (это я по секрету). Кто-то в течении двух-трех часов выставил всем моим книгам по четыре нулевых оценки. Я слежу за отзывами и оценками в библиотеках, поэтому вычислить, как из оценок 7,5-9,6 стало вдруг 3,4-3,8 мне было несложно. На мои книги и так никто не обращал внимания, а после этого вообще качать перестали.
В общем, по поводу захода на форум Фэнзина я еще думаю, боюсь, его расценят как PR (а так оно и будет, потому что у меня нет других способов раскрутки, кроме библиотек). Да и моих читателей там совсем немного.
О, а я как раз оттуда.
Ну что я вам могу сказать? Строгие они там критики, дааааа. Моего любимого Прэтчетта так приложили… Оль, у тебя просто нет шансов. :LOL:
Библиотека и форум «Фензина» это две совершенно автономные структуры. Две разных планеты. Возможность контролировать все отзывы и оценки в библиотеке я себе даже не представляю. А некоторые топики просто читать противно. Скоро четыре года, как я обретаюсь на форуме, но в библиотеке даже не зарегистрировалась.
Форум гораздо честнее. Если появляется озлобленный и/или глупый человек, цель которого состоит единственно в выливании помоев на голову ближнего своего, его всегда одернут. Не сами форумчане, так модератор. Таких не банят, если не доходит до откровенных непристойностей, а просто игнорируют. Естественный отбор. И критики у нас, на мой взгляд, замечательные, -корректные, умные и в меру ядовитые. :ANGEL: :LOL:
И что в этом плохого? Не вижу зла и все тут.:DIROL: Что плохого в том, чтобы пояснять смысл в спорных моментах и отвечать на вопросы по существу?
Многие авторы участвуют в обсуждении, например Алена Лекса никто в пиаре не обвиняет — он просто очень приятный собеседник. :WINK:
Ну, наверное, да… Если будут вопросы…
Но пояснять спорные моменты — это неправильно. У каждого читателя свой взгляд на книгу.
Я подумаю и подожду немножко. Вдруг, на самом деле появятся вопросы? :SMILE:
Ольга, добрая ночь!
Не подскажете ли, как бы или где бы получить Вашу библиографию, т.е. хронологию написания книг. Хочется начать чтение с самого сначала. Либо, sorry за наглую просьбу, посоветуйте, — с чего, по вашему мнению, начать.
С уважением
Борис
Мои книги не связаны между собой, поэтому читать их можно в любой последовательности.
Хронологически мои книги написаны в следующем порядке:
1. Берендей (2006)
2. Придорожная трава (2006)
3. За Калинов мост (2007)
4. Одинокий путник (2007)
5. Черный цветок (2007)
6. Учитель (2008)
7. Вечный колокол (2008)
Первые три книги слабей последних четырех.
Я всем рекомендую начинать с «Черного цветка». Если он понравится — можно читать все остальное в любой последовательности.
Спасибо за ответ, последую Вашему совету.
С уважением
Борис
Здравствуйте! Наверное не стоит так по-разному относится к прекрасным книгам . У Тебя будут новые книги , и они конечно же тоже будут лучше предыдущих , не сомневайся. :GOOD:
Спасибо еще раз!
вопрос к уважаемому автору, но совсем не про книги. если нетрудно (и не секретно), как Вы перекинули свой блог на сайт?очень интересно, поскольку пытаюсь собрать сайт для всякой всячины и хотелось бы настроить блог. :CRAY: :BLUSH:
Для начала, я завела платный аккаунт.
Но я не перекидывала блог на сайт.
1. Ссылка в меню сайта просто содержит адрес блога LJ.
2. Я настроила дизайн блога под дизайн сайта — это было сложней всего (платный аккаунт позволяет делать свой CSS-файл, но там очень много тонкостей, не возьмусь их тут описать — это учебное пособие надо делать).
3. Вывела в блоге меню сайта (в выбранной мной настройке блога можно добавить немного HTML-кода).
4. А вот блок «Новости блога» — это прибамбас Друпала, на базе которого сделан сайт. И это тоже далось мне дорого, я даже сейчас и повторить не смогу сходу — год назад дело было. Грубо говоря, это RSS-лента блога, выведенная в определенном формате.
спасибо за ответ! Пока делаю на бесплатном — меня устраивают там в-общем-то функции, но вот блог хотелось бы иметь один — чтобы не путаться))
Я хотела спросить. Отправила бумажный вариант договорат на размещение своих книг в библиотеках с ААПИ уже месяц назад, и до сих пор не привета, ни ответа. Может, им стоит позвонить, или просто ждать? Сколько должно пройти времени, пока они мою заявку рассмотрят?
Кто -нибудь знает?
Заранее спасибо, Александра.
Вообще-то тут читатели собрались, а не писатели… Я так надеюсь, во всяком случае. А для вопросов ко мне есть возможность послать личное сообщение, оно приходит мне на почту и по почте же я на него и отвечаю.
Я отправляла договор с ААПИ курьером, предварительно созвонившись с ними и выдав курьерской службе их телефон для связи. И было это два года назад. Перед этим я списывалась с ними по мейлу и мне уже ответили, что книги разместят.
Спасибо, но на почту я вам писала еще в августе….Так хотелось познакомиться поближе…:)
Я не получала Вашего письма, ни по почте, ни через личку. Попробуйте отправить его еще раз. :SMILE:
Спасибо за приглашение, но пока вопросов больше нет. Знакомлюсь со всеми вашими книгами, очень нравится, даже в имхонете вас в конкурс предложила. И мне кажется вы не совсем правы в своей оценке «слабо» для некоторых книг, хотя как автор можете быть предвзятой.
Пишу свои, и потихонечку создаю сайт. Спасибо вашей статье про раскрутку в интернете. Пока правда только в маленькую паутинку выложила книги.
С уважением, Александра.
Добрый день! Не знаю, куда написать, решила — сюда. :BLUSH:
Сегодня после долгого отсутствия снова зашла на форум, но чтобы пройти «фэйс-контроль» пришлось «попариться». :CRAY:
В защите от спама надо вводить буквы и цифры в рамке, получилось не с первого раза, очень трудно распознаются (и мелкие и регистр непонятен) буквы. Может щрифт поменять или размер? А то не уверена, что в следующий раз мне удастся сюда «войти»…
Еще раз прошу прощения, если высказывание «не к месту». :ZDRASTE:
Я, к сожалению, не могу поменять шрифт капчи, она встроена в сайт, а столь сложный вход мне пришлось ввести после того как простую капчу взломали спамеры и засыпали весь мой сайт рекламой (я вручную удаляла тысячи комментариев, появившихся в один день).
Но вы не первая, кто жалуется на неудобную капчу, так что я рискну поставить более простой вариант.
Заходите еще!
Отлично!!!
Считать я умею!
:GOOD: Отлично!!!
Считать я умею! :WINK:
э… а если поделить пользователей а группы и проверенным позволить добавлять комменты без проверки, а остальным — с кодом?
зы: сорь за наглось :BLUSH: , но очень интересно — может быть есть что-то новенькое о книгах? а то Вы совсем пропали… :CRAY:
С делением пользователей не выйдет, да и капчу я упростила (кстати, спам посыпался, но пока не очень активно). Даже если у меня что-то сбивается, то и мне капча выпадает. Но обычно только одно сообщение надо через нее пропустить, дальше не надо ничего заполнять. Но попытаюсь настроить.
Про книги: я пишу, не поднимая головы. Не трачу энергии на блог и переписку в сети (реально мешает писать). У меня бывают кризисы, но я их успешно преодолеваю. Очень надеюсь, что моя новая большая книга не разочарует читателей. Вы будете одним из первых ее бета-ридеров.
И с изданием дело продвигается, но ооочень медленно. Однако с мертвой точки дело сдвинулось. Хотела написать об этом в блоге, когда будет полная ясность (договор), но ясности все нет и нет.
а почему если не секрет нельзя поделить на группы (просто любопытство)? меня на спам не проверяют, только просят сумму двух чисел написать.
ждем-с! и нового и обновленного (бумажного) старого)
кстати спам реально задолбал уже — сыпется везде, я в Контакте замучилась удалять — сумасшедший дом какой-то — раньше такого не было…
Поделить на группы можно, но это не избавит от проверки. У меня же сайт на Друпале, он довольно сложный для меня, не все модули удается настраивать и не всё в принципе можно настроить. А сумма двух чисел — это и есть проверка, я ее упростила до невозможности.
А спам действительно достал до трясучки. Просто все больше и больше людей хотят заработать в интернете. Кризис.
да уж) но хотя бы раз в месяц по мааленькому посту в ЖЖ))) :SORRY:
я когда-то давно упоминала об интересном док.фильме про крепости северо-запада. недавно его случайно нашла — мб вам будет интересно?
кажется вы пользуетесь трекером?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3168139
о «Неразменном рубле»
хороший рассказ тот — который хочется обсуждать, о котором хочется спорить. О «неразменном рубле» хочется спорить.
До жути не понравилась концовка, очень много оставляет вопросов, на которые не кому ответить. Меж тем рассказ читается на одном дыхании.
Но вспоминая последние годы СССР, совершенно не помню тяги у молодежи к такой шикарной жизни, что прозвучала в рассказе. Мне почемуто, помниться, это пришло позднее в середине 90ых. Имеено тогда стали говорить чей папа круче и у кого шмотки навороченее.
Благодарю автора за доставленное удовольствие от рассказа.
Я писала о своем ровеснике. В 90-е мне и моему окружению было не до шмоток, да и папы наши никого уже не интересовали. Мы тогда не на шмотки, а на хлеб деньги зарабатывали — своим детям.
А тяга у молодежи к «шикарной жизни» была и в 50-х, и в 60-х — у определенного круга, конечно. Стиляги появились в 50-е. Думаю, это зависит от возраста и от круга.
Спасибо за отзыв. Если можно, на какие вопросы Вам бы хотелось получить ответ? Я писала рассказ для сборника, старалась вписаться в объем, но меня не оставляет мысль переделать его в маленькую повесть — в том числе для того, чтобы ответить на все вопросы.
Зря вы Ольга спросили про вопросы, как человек очень дотошливый сейчас я их вывалю целую кучу:)
Зачем Генадию Ивановичу потребовалось сбивать собаку?
Куда делась собака, после вызова вечного вора?
Почему девствиница должна умереть там же где и черная собака?
На протяжении всего произведения присутствует эллемент мистики которая так и не переходит грань надуманной реальности, и конец как то обрывается, в результате остаешся в не доумении, что же это было мистика или надуманная реальность?..
И последний вопрос, но он уже скорее не к автору, а к Генадию Ивановичу: зачем потребовалось втягивать в расследование кгб детей?
Спасибо за Ваш ответ
Нет, Юрий, не зря. Ваши вопросы меня, скорей, порадовали. Я ожидала совсем других. А Ваши вопросы дали мне понять, что я четко вписалась в выбранный жанр — мистика. Вот что Г.Л.Олди пишут о мистическом допущении:
Могу дать Вам варианты ответов на поставленные вопросы.
1 вариант: Геннадий Иванович не сбивал собаку, Латышеву это показалось.
2 вариант: Геннадий Иванович не заметил сбитой собаки.
3 вариант: Геннадий Иванович хотел, чтобы у Латышева была мертвая собака.
1 вариант: труп собаки Геннадий Иванович выбросил в другую помойку, а не в помойку возле столовой.
2 вариант: труп собаки Геннадий Иванович передал своему боссу.
1 вариант: Потому что Геннадий Иванович знает что-то о закономерностях действия силы, которая управляет ситуацией.
2 вариант: Потому что Геннадий Иванович хочет, чтобы девственница умерла именно там.
1 вариант: мистика
2 вариант: надуманная реальность.
А вот тут без вариантов: Геннадий Иванович не втягивал в расследование кгб детей. Латышева «в дело» втянула Кристина. Однако с детьми он все же познакомился, и этому факту тоже есть несколько вариантов объяснений:
1 вариант: Геннадий Иванович пришел послушать, не рассказывают ли политических анекдотов на вечеринке, ну и подшутил на всякий случай над подростками.
2 вариант: это был хитрый план — отобрать душу у Латышева.
3 вариант: это был хитрый план — научить Латышева уму-разуму.
Я думаю, Вы и сами сможете добавить вариантов к этим ответам. Так зачем переводить рассказ из области мистики в надуманную реальность? То, что увидел Латышев, можно истолковать как угодно, получить множество непротиворечивых версий. Я считаю, что и такой вариант литературного произведения имеет право на существование.
:GOOD:
Снимаю шляпу, маэстро
Здравствуйте, Ольга!
Нуууу…эээ… Я всё прочитал! Всё, что нашёл.)))
Сразу вопрос: что-нибудь ещё пишите?
Здравствуйте, Вадим!
Мне очень приятно, что Вы меня прочитали, и размещение моих книг и статей в электронной библиотеке — тоже здорово.
Я пишу большую книгу, которую к весне надеюсь закончить. Уж не знаю, разочарую я читателей или, наоборот, порадую :).
Более того!
На работе я создал маленькую электронную библиотеку и скопировал туда все ваши книги. И…эээ… Записи «Избранные статьи» то же скопировал. Полагаю нашим неучам будет полезно почитать!)))
Тогда я занимаю очередь на покупку новой книги!
Я серьёзно, наложным платежом, по почте.
Если такое возможно.
))))))
ХАрАшо бы ещё с афтографАм…
:BLUSH:
Вадим, это возможно только если я сама ее на принтере напечатаю :HIHI:
Но зато точно с автографом.
Тогда я занимаю очередь на покупку новой книги!
Я серьёзно, наложным платежом, по почте.
Если такое возможно.
))))))
ХАрАшо бы ещё с афтографАм…
:BLUSH:
На принтере так на принтере.
Но с афтографом, ладно?)))
Оплату, разумеется гарантирую!
На принтере так на принтере.
Но с афтографом, ладно?)))
Оплату, разумеется гарантирую!
Ольга! Как дела?
Поживаем помаленьку. Книга медленно, но верно движется к концу, но о сроках я бы пока не заикалась.
Вчера написала рассказ, возможно выложу его в течении 2 недель.
Да, именно про это я и спрашивал.)))
:THANK_YOU:
Жду с нетерпением!
наткнулась случайно на интересную рецензию — может быть вам будет интересно:
http://victorsolkin.livejournal.com/255063.html#cutid1
Здравствуйте, Ольга!
Сейчас у меня прибавилось свободного времени, хочу почитать что-нибудь интересное. Каких современных авторов из области фантастики/фэнтези/мистического реализма Вы можете порекомендовать? Хотелось бы, чтобы это была не просто фантастика ради фантастики, чтобы затрагивались различные вопросы философского характера. Может быть, Вы знаете авторов, проблематика произведений которых схожа с проблематикой Ваших?
И, вообще, интересно узнать Ваше отношение к творчеству современных фантастов.
К сожалению, я почти не читаю современных фантастов. Мои литературные предпочтения слишком иррациональны, а потому я об этом помалкиваю и советов «что почитать» никогда не даю.
Могу однозначно сказать, что на дух не переношу постмодернизм.
о, вы наш человек!))) а можно узнать причины?
Добрый вечер, Ольга! Когда же вы порадуете нас новой книгой?!